~ : ~ Магическая школа #21 ~ : ~

Будьте благословенны! (Боги мои, ведь ровно год прошел!)

Все вышеизложенное сложилось из разговора с далеким от магии другом и представляет собой попытки объяснить мою "рабочую модель" мироздания, чтобы работать с ней, в практическом смысле. То, что работает, все же более-менее истинно, разве нет? В ограниченном смысле, но главное, что работает и свои задачи выполняет. То есть, нельзя сказать, что все совсем не так вообще, оно бы тогда и не работало. Для того, чтобы понимать, какие правила игры я себе выбрала, поморочу вам голову своим мировоззрением. Если увидите пропаганду, то поздравляю: вы научились видеть невидимое. :-) Ибо ее там нет. Итак. Назвать все это безобразие можно так: викканский травелизм.

Следует учесть, что текст этот представляет собой лишь разрозненные мысли и, как и всякая рабочая модель, не является законченной. Те, кто вообще не хочет лезть в дебри моей головы, могут смело пропустить все написанное ниже.

Моя картина мира

Само слово "травелизм" я узнала относительно недавно и очень удивилась, узнав, что сложившуюся на тот момент мою картину мира можно вполне по праву обозвать травелистской. Для тех, кому лень идти в гугл, а точнее, в википедию, ниже выложу толкование этого самого термина. По-моему, это чуть ли не единственный текст о травелизме, находящийся в инете, другие мне ну ни разу не попадались.

Определение травелизма

Травелизм (путь перекрёстка, кайреонизм, учение видящих и пр.) — группа учений, постулирующих множественность миров, созданных безымянным высшим существом, называемым «Некто» и населенных им же людьми и другими разумными существами.

Травелизм предполагает, что человек (разумное существо) обладает бессмертным сознанием, каковое после физической смерти тела попадает в место, называемое «Перекрёстком» (иногда — «Перекрёстком миров»).

Учение о множественности миров и путешествиях человека между мирами составляет центральную часть мировоззрения травелизма. Некоторые течения в травелизме придерживаются мнения, что на перекрестке человек встречается с Некто и между ними происходит своеобразный диалог.

Более распространено воззрение о том, что Некто и Перекресток суть одно целое, а дальнейшие трансформации происходят с человеком в силу законов, установленных Некто и Перекрестком. Суть трансформаций состоит в перемещении (реинкарнации) человека в один из множества миров. При этом мир выбирается исходя из субъективной оценки человеком того мира, из которого он попал на Перекресток. Впрочем, предполагается, что в некоторых случаях человек может вернуться в тот же мир, из которого пришел на Перекресток.

Этическая доктрина травелизма базируется на представлении о человеке, как единственном существе, которое в состоянии оценить каждый из миров и указать что в каждом из них удачно, а что — нет. Некто (как создатель миров) такую оценку дать не в состоянии. Таким образом, предназначение человека в том, чтобы увидеть и понять как можно больше в мире, где он живет в настоящий момент.

Главной ценностью мира (и человеческого знания, переживания или опыта), согласно травелизму, является «чудесное» — то есть те явления, которые вызывают яркий эмоционально-эстетический отклик.

В наиболее распространенных версиях травелизма считается, что, путешествуя между мирами, человек постепенно приобретает способность самостоятельно создавать миры (или осознанно участвовать в их создании). Некоторые более поздние эзотерические версии предполагают, что Вселенная представляет собой «дерево миров», каждая «ветвление» которого есть продукт деятельности одного из «Некто» («Наши миры — лишь листья одного дерева»).

© Википедия - Травелизм

Моя "рабочая модель" Мироздания

Не могу во всем согласиться с вышеизложенным, так как многое подсказывает направление, в котором стоит вести собственные поиски, а потому картина требует объяснений с самого начала.

Начнем с простого и наглядного. Мы живем по меньшей мере в 5 координатах - месте-пространстве (3 координаты высоты, длины, ширины), времени (4 измерение) и вероятности (понятие возникло на основе изучения трудов о механизмах магии разных традиций). Измерений, конечно, намного больше, если они вообще счетны, я осознала и работаю пока только с 5-ю. Если это прямо так и рисовать графически, в 3-х осях (х ось - пространство, у - время, z - вероятность), то видно, что каждая точка может быть только в одном месте, в одном времени и в одной вероятности.

Я поясню, к тому же понятие о координатах Мироздания в рамках личной картины мира приводит нас к весьма важному вопросу о том, что есть правда, а что ложь. Скажем, именно в этом пространстве (мире) именно сейчас ты можешь быть только там, где находишься. Если ты встанешь и пойдешь к двери, то ты поменяешь координату и места, и времени - ведь сейчас тебя у двери нет. Или ты можешь пойти к двери, а можешь к окну - и вот если к окну, то поменяется еще и вероятность. По большому счету - в целом - мы все существуем во всех временах, пространствах и вероятностях "одновременно", сразу (не знаю, как донести вне категории времени и сказать то, что хочу, таких слов-то нет). То есть можно сказать, что ты есть и у окна, и у двери, и за компом - все это в целом останется истиной. Но вот в частности - если взять фиксированные координаты - то, скажем, в этом месте (за столом сидя) в это время (сейчас) ты не можешь быть у двери - получается ложь. Или другой пример - у меня случилось видение. "Где-то" в целом (в других значениях координат) действительно существует то, что привиделось, но в рамках частности этого мира сие может оказаться обыкновенный глюк, вызванный игрой разума. Итак, в целом, все истинно, так как возможно все, а ложь возможна только в рамках частностей.

Травелизм так же дает объяснение, что представляет собой точка пересечения всех координат и ее обратная сторона (о той позже). Она есть: время не появилось "раньше" вероятности, а вероятность не "старше" пространства. Как и нет такой точки, где было бы не 5 (или сколько там) осей, а меньше. В своей модели я называю ее - Начало Творения. При этом необязательно, что вселенная возникала вдруг из ничего. Верно и то, что она может существовать "всегда" (оси ведь можно продолжить в минус, а еще можно пересекать их с другими осями, которые мы не познаем и которые не очевидны в нынешней данности), тогда пересечение - это всего лишь момент, когда то, что было "до", перетекло в состояние того, что есть "сейчас", приобрело "нынешние" условия, более-менее привычные тем, кто в них живет.

Оставим пока вопрос о том, а что это за такая загадочная обратная Началу Творения точка и обратимся к следующему понятию. Добавим известный постулат о том, что мир - это иллюзия. Понятно, что все теории построены на каких-то постулатах и аксиомах, и абсолют не познать, но опять же: для создания рабочей модели со своими целями можно пытаться ее строить. Цели, например, такие: изменять события вокруг себя, устранять нежелательные и притягивать нужные вероятности - исполнять желания, короче, чтоб жить лучше; самосовершенствоваться и познавать мир.

Так вот. Сюда можно отнести мысль "мир - это сон, а сон - это мир": то есть у Всего одна первоматерия.
В начале было любопытство...
Потом воля, причем свободная, ибо никого не было над...
Потом движение...
Потом все остальное...

Если считать, что вселенная состоит из некой первоматерии, которая в своих различных свойствах образует и создает ВСЕ (ее можно называть эфиром или, по-джедайски и колдунски, Силой), то тогда становится понятен Закон Единства всех вещей (все связано между собой и со всеми), от какового Единства, называемым так же Великой Паутиной (особенно в шаманстве), происходит законы причино-следственной связи и прочая диалектика и так далее. Отсюда же становится ясен смысл утверждения "мир - это сон, а сон - это мир" (то есть тождественность материально-физического плана и Потусторонья, сиречь тонко-духовного плана). Закон причин и следствий - это один из важнейших рабочих инструментов любого мага. А идея о тождественности мира и сна - дает понимание возможности вообще действовать магическим образом, снимая с себя стереотипные блоки о невозможности волшебства - без этого тоже никуда.

При этом всегда имеется в виду одна догма: возможно все. Она не дает циклиться и оставляет модель открытой, не делает восприятие совсем уж ограниченным, когда то, чего не попало в модель или просто не учтено в ней, вообще отсекается. Она позволяет встраивать в модель вообще все, чтобы та смогла объяснить мне механизмы работы магии. Постулат "возможно все" уже сам по себе включает в себя любые модели, тогда модель - это скорее язык перевода, попытка рассказать себе понятно то, что есть, попытка выразить Дао, которое лишь чувствуется, чтоб понимать, чего там вообще шаманишь, а то иной раз получается: Сила есть - ума не надо. Впрочем, шаманство удастся, когда вмешательство магии не мешает моему "обучению" в этом воплощении, самосовершенствованию и саморазвитию. В противном случае все равно не дадут, ибо судьбоповоротные моменты сильнее, да и не так уж их много в течение одной жизни.

Итак, я упомянула судьбоповоротные моменты, которые выше любого нашего вмешательства. И верно: они устанавливаются теми, кто выше и сильнее любого из наших ограниченных воплощений, в рамках которых мы и стараемся повлиять на свою судьбу. Кто же это существо? Фаталисты могут сказать, что "все в руках божьих", "нам все записано свыше и заранее" и так далее. Так как возможно все, то и они правы. Можно лишь догадываться о личности сего летописца. Мне нравится идея, которая подтверждается и личными наблюдениями, о том, что есть эти самые судьбоповоротные вехи на Пути данного воплощения, а остальное зависит от нашей свободной воли и легко изменяется ей. Вехи нужны для нашего "обучения", самосовершенствования, саморазвития. Они называются уроками-испытаниями, подобно тому, как в школе перед учениками ставят задачи. Но кто же выступает в роли учителя, дающего задание?

Мне так же нравится мысль о том, что это Мы сами. В травелизме есть понятие Некто, который сидит на Перекрестке Миров и за всем наблюдает, а после смерти каждый из нас встречается там с ним. Здесь я вспоминаю о викке и объявляю, что в моей картине мира Некто - это Творец, создавший Вселенную, а еще та прекрасно уживаются Богиня и Бог, Его Дети, которые, как и их Отец, настолько могущественны и исполнены любви, что могут приходить в любой мир во всем блеске своей истинности и обустраивать для нас - своих, в свою очередь, детей: людей, животных, птиц, рыб, разумных других рас и так далее. Вернемся к Перекрестку. Я придерживаюсь стукнувшей в голову мысли, что там сидим в том числе и Мы сами - та часть, которую принято называть Сутью, Искрой и истинной сущностью. Именно эта Суть, словно игрок перед началом очередной компьютерной игры, решает, какие задачи поставить перед воплощением-персонажем и каковым персонаж вообще создать. В отдельно взятой жизни мы и есть эти персонажи, но мы и Мы - персонаж и игрок - при этом одно целое, так что любые обиды на тему того, что-де нами управляют свыше и вообще кто им дал право нами вертеть, бессмысленны: такое право дали Мы сами самим Себе. Как дали его Мы и себе, чтоб проявлять свободную волю.

Таким образом, осталось раскрыть последнее понятие в модели, нарисованной выше, а точнее найти в ней то, что отражает вышеуказанный Перекресток Миров. Такое имеется и выражается в точке, обратной точке Начала Творения, где в последней сходятся все координаты мерности. Не путать с множеством по всем векторам координат, что и есть Мироздание, ибо то все-таки точка, где существуют сразу все времена, миры и вариации и где пребывает целиком вся Суть любого существа, разлитая по множеству. Если многомерное пространство, представить как проекцию на 0 измерений, то есть на точку, так как раз точка и получится.

И в таком случае истинный Амбер находится как раз в точке Перекрестка Миров, а все прочие - лишь отражения (что согласуется с фразой об иллюзорности всего), то есть реально существуем лишь Мы, сидящие на Перекрестке, развлекающиеся изучением причудливого сплетения проекций-миров (которые суть отражения-проекции Перекрестка), ибо иллюзорное не есть ложь, да и существует эта ложь только в рамках частности, а в целом - возможно все и оттого интересно. :-)

Вот и все. :-)

Вопросы и ответы

Раздел все-таки умер: переписка окончательно стала личной. Да и в асе проще меня найти.

Как обычно, если вы не получили ответа, возможно, письмо не дошло. Остальные письма отосланы и отошлются лично.

Возможно, у вас появятся предложения по поводу содержания следующего номера рассылки. И вопросы по этому. Право, мне интересно любое ваше мнение.

Будьте благословенны. :-)

Для писем вот мэил. Сайт опять отдыхает, руки никак не доходят, зато более чем регулярно дополняется ЖЖ. Лучше всего достать меня по аське - 328-123-042. Только укажите, кто вы и откуда меня знаете, так просто не авторизую, а еще слать ссылки и запросы бесполезно. Да, там антиспам-бот, так что пишите ответ одним словом: Зеленый. )

Ваша Felis aka Laikalasse.

 

Назад  

Если ты не видишь дверей и книг Замка, просто оглянись


© 2002 - 200* by Felis
Hosted by uCoz